Hukukta Bilmemek Mazaret Değildir

Sevgili  Okurlar,

Bir ramazan ayını daha geride bıraktık, öncelikle geçmiş Ramazan Bayramı’nızı kutluyor nice bayramları hep beraber yaşamayı diliyorum.

Hukukta kanunu bilmemek, unutmak, hatırlamamak mazeret kabul edilmez, üçüncü kişilere zarar vermiş ya da vergi, resim, harç vb. yükümlülüklerinizi yerine getirmediyseniz ‘’Bilmiyordum, unuttum demeniz sizi cezadan kurtarmaz.

Bir kanun resmi gazetede yayınlandığı anda bütün vatandaşlara tebliğ edilmiş sayılır ve uygulamaya girer.

Hepimizin bildiği gibi halk arasında af yasası diye bilinen 7440 sayılı bazı alacakların yapılandırılmasına dair kanun mart ayında yürürlüğe girmiş olup 31 mayıs 2023 tarihine kadar yürürlüktedir.

Her türlü vergi, harç, ceza, ssk borcu, emlak vergisi, stok affı, davalık vergiler, cezalar, primler, kabahatlar kanunu, çevre kanunu, belediye kanunu vb. aklınıza gelebilecek her türlü borç ve cezalarla ilgili gecikme zamları ve faizlerinde büyük ölçüde indirim yaparak peşin ödeme ya da 6-12-18-24 ay gibi taksitlendirme yapılan af ya da yapılandırma barışı devam etmektedir.

Bu yasa kapsamında borcu, cezası olanların faydalanmasında yarar vardır. E devlet şifrenizle ilgili kurumların sitelerinden haberiniz olmayan vergi, harç, ceza vb. borçlarınızı kontrol edebilirsiniz.

Bu yazımızda bütün vatandaşları ilgilendiren ilginç yargı kararlarından kısa kısa bahsetmek istiyorum..

Yargıtay 12.C.D. 2019 / 4886 sayılı kararında birinin telefonunu alıp ne sıklıkla kimlerle görüştüğüne bakmak kişisel verileri ele geçirme suçunu oluşturur şeklinde karar vermiştir.

Yargıtay 12. H. D. 2013 / 39098 sayılı kararında bilgisayar günümüz koşullarında luzümlu ev eşyası olup haczedilemez demiştir.

Yargıtay 4. C.D. 2020 / 1298 sayılı kararı ile ‘’Allah belanı versin’’ sözünün kaba ve nezaket dışı bir söz olup hakaret suçu içermez şeklinde hükmetmiştir.

Yargıtay 13. H.D. 2013 / 15220 sayılı kararı ile işyerlerinde, benzinlik, park ve dinlenme yerleri, restoran cafe vb. yerlerde  “Çalınan ve kaybolan eşyadan müessesemiz sorumlu değildir”  yazısının hukuken geçerli olmadığı, işyerinin ihmali ve hatası varsa sorumlu olacağına karar vermiştir.

Yargıtay 2. H.D. 2018 / 5575 sayılı kararında eş’den habersiz kredi çekmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebi kabul etmiştir.

Yargıtay 3. H.D. 2020 / 6900 sayılı kararında ‘’eşlerinden birine kalan miras (para ya da mal) ortak hesaba yatırılmış olsa dahi kişisel mal olup  boşanma halinde mal paylaşımına dahil edilemez.’’ demiştir.

Yargıtay 7. H.D. 2021/1911 sayılı kararında mirası reddetmenin ‘’mirasçının ölüm ikramiyesini ve yetim / dul maaşını almasına engel değildir.’’ şeklinde karar vermiştir.

Yargıtay 12.H.D. 2020/ 2990 sayılı kararında evli olan kişilerde, eşinin rızası alınmadan icrada kefil olan ve taahhütde bulunan kişinin kefilliği ve tahhüdü geçersiz olduğuna karar vermiştir.

Yargıtay 12.C.D. 2021 / 9099 sayılı kararında ‘’bakımı zamanında yapılmayan asansörün düşmesi sonucu 3 kişinin yaralandığı kazada, apartman yöneticisi ve asansör bakım firması “taksirli yaralama” suçundan sorumludur.’’ şeklinde karar vermiştir.

Önümüzdeki seçimlerin ülkemize ve vatandaşlarımızı hayırlı olması dileğiyle….

Cem Özkan

Mali Müşavir